W ostatnich latach obserwujemy gwałtowny wzrost liczby dzieci z postępującą krótkowzrocznością. Długie godziny spędzane przed ekranami, ograniczony kontakt z naturalnym światłem i niewystarczająca aktywność na świeżym powietrzu to tylko niektóre z przyczyn tego zjawiska.
Na szczęście nowoczesna optyka oferuje skuteczne rozwiązania — soczewki okularowe zaprojektowane specjalnie do kontroli progresji krótkowzroczności. Dwa najpopularniejsze modele to Stellest® od Essilor oraz MiYOSMART od Hoya. Obydwa rozwiązania mają swoje zalety - dlatego wśród rodziców często pojawia się pytanie, które z nich wybrać: Stellest® czy MiYOSMART?
Stellest® czy MiYOSMART? Co to za soczewki?
Soczewki Stellest® (Essilor) i MiYOSMART (Hoya) to nowoczesne okulary korekcyjne stworzone specjalnie do spowalniania postępującej krótkowzroczności u dzieci i młodzieży. Obie technologie należą do tzw. soczewkowej terapii kontroli krótkowzroczności.
Stellest® – technologia H.A.L.T. od Essilor
Soczewki Stellest® to efekt wieloletnich badań prowadzonych przez Essilor we współpracy z uniwersytetem w Wenzhou. Ich kluczową cechą jest technologia H.A.L.T. (Highly Aspherical Lenslet Target) — system mikrosoczewek rozmieszczonych w koncentrycznych pierścieniach wokół centralnej strefy korekcji. Dzięki temu soczewki nie tylko korygują wzrok, ale również tworzą sygnał optyczny, który spowalnia wydłużanie gałki ocznej — główną przyczynę progresji krótkowzroczności.
Zalety Stellest®:
- Estetyczny wygląd — mikrosoczewki są niemal niewidoczne.
- Wysoka skuteczność — badania wykazały nawet 67% spowolnienia progresji u dzieci noszących Stellest® regularnie.
- Komfort noszenia — soczewki są lekkie i dobrze tolerowane przez dzieci.
MiYOSMART – technologia D.I.M.S. od Hoya
Z kolei MiYOSMART to soczewki opracowane przez markę Hoya we współpracy z Politechniką w Hongkongu. Ich innowacyjna technologia D.I.M.S. (Defocus Incorporated Multiple Segments) polega na umieszczeniu setek mikrosoczewek wokół centralnej strefy korekcji. Te mikrosoczewki tworzą strefę terapeutycznego defokusu, która — podobnie jak w Stellest® — hamuje wydłużanie gałki ocznej.
Zalety MiYOSMART:
- Potwierdzona skuteczność — nawet 60% redukcji progresji krótkowzroczności w badaniach klinicznych.
- Wygląd zbliżony do klasycznych soczewek jednoogniskowych.
- Odporność na uderzenia i promieniowanie UV — idealne dla aktywnych dzieci.
Dla kogo są te soczewki?
Oba rozwiązania są przeznaczone dla dzieci i młodzieży z postępującą krótkowzrocznością, zazwyczaj od 6. roku życia wzwyż. Są bezpieczne, nieinwazyjne i mogą być stosowane na co dzień — jako alternatywa dla atropiny czy ortokorekcji.
Stellest® czy MiYOSMART? - porównanie
Jeśli zastanawiasz się, które soczewki będą lepszym wyborem dla Twojego dziecka, poniższe zestawienie pomoże Ci podjąć świadomą decyzję.
|
Cecha |
Stellest® (Essilor) |
MiYOSMART (Hoya) |
|
Technologia |
H.A.L.T. – mikrosoczewki w pierścieniach |
D.I.M.S. – mikrosoczewki w centralnej strefie |
|
Skuteczność |
Do 67% spowolnienia progresji |
Do 60% spowolnienia progresji |
|
Wygląd soczewek |
Bardzo estetyczne, mikrosoczewki niewidoczne |
Wygląd zbliżony do klasycznych soczewek |
|
Dodatkowe cechy |
Lekkie, dobrze tolerowane |
Odporne na uderzenia i UV |
|
Dla kogo? |
Dzieci od ok. 6 roku życia |
Dzieci i młodzież 6–18 lat |
✅ Kiedy wybrać które?
- Stellest® sprawdzą się, jeśli zależy Ci na maksymalnej estetyce i wysokim komforcie noszenia — idealne dla dzieci, które dopiero zaczynają nosić okulary.
- MiYOSMART to świetna opcja dla aktywnych dzieci — soczewki są wytrzymałe, chronią przed promieniowaniem UV i dobrze znoszą codzienne użytkowanie.
Obie technologie są skuteczne i bezpieczne — wybór zależy od stylu życia dziecka, preferencji estetycznych i zaleceń optometrysty. W Lux Optyk pomożemy dobrać najlepsze rozwiązanie indywidualnie!
